Συμβολαιογράφοι κατά καταπατητών

Συμβολαιογράφοι κατά καταπατητών
Παρέμβαση με προτάσεις για την αποτελεσματικότερη προστασία του δασικού πλούτου πραγματοποιούν και οι συμβολαιογράφοι.Με ομόφωνη απόφαση του διοικητικού συμβουλίου του συμβολαιογραφικού συλλόγου εφετείων Αθηνών-Πειραιώς - Αιγαίου προτείνεται, μεταξύ άλλων, να απατείται, υποχρεωτικά, βεβαίωση του αρμόδιου Δασαρχείου ότι μια έκταση δεν είναι δασική, σε περιπτώσεις μεταβίβασης ακινήτων εκτός ρυμοτομικού σχεδίου, όταν γίνεται επίκληση χρησικτησίας. Με τον τρόπο αυτό εκτιμάται ότι θα περιοριστούν οι πράξεις παρανομίας σε βάρος δημόσιων δασικών εκτάσεων και θα αποθαρρυνθούν οι καταπατητές δημόσιας γης. Παράλληλα ζητείται να ολοκληρωθεί άμεση σύνταξη και έκδοση δασικών χαρτών-δασολογίου. Οπως εξήγησε στην «Ε» η συμβολαιογράφος Αθηνών, Παναγιώτα Μιχαηλίδη-Κοκκαλιάρη, που μαζί με άλλους συναδέλφους της πήρε τη σχετική πρωτοβουλία, και οι συμβολαιογράφοι πρέπει να αναλάβουν δράση και μέσα από τις συναλλαγές να διαφυλάξουν το κοινό αγαθό που λέγεται περιβάλλον.

Ελευθεροτυπία - Απογευματινή Αδέσμευτη Εφημερίδα

ΟΙ ΥΠΟΚΛΟΠΕΣ κλείνουν από τον ανακριτή

ΟΙ ΥΠΟΚΛΟΠΕΣ κλείνουν από τον ανακριτή χωρίς φυσικούς και ηθικούς αυτουργούς...
Δεν βρήκαν κανένα δράστη!
Του ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ ΣΤΑΘΗ«...
Κάποτε στην Ελλάδα υπέκλεψαν τις τηλεφωνικές συνομιλίες του πρωθυπουργού και του μισού υπουργικού συμβουλίου... Η Δικαιοσύνη επιλήφθηκε πάραυτα, αλλά ουδείς δράστης αποκαλύφθηκε. Κι έζησαν αυτοί καλά και μεις καλύτερα»...Θα μπορούσε να είναι η αρχή και το τέλος ενός παραμυθιού. Μόνο που συνήθως ο «δράκος» είναι ορατός και τιμωρείται. Σε αυτό όμως το «παραμύθι», την ιστορία των υποκλοπών στην Ελλάδα, σε ένα από τα μεγαλύτερα σκάνδαλα των τελευταίων χρόνων, εκεί που συνέβη το ακατόρθωτο -να υποκλέπτονται οι συνομιλίες τού καλύτερα φρουρούμενου Ελληνα- τελικά δεν υπάρχουν δράκοι. Ή τουλάχιστον οι μεγαλοστομίες περί πλήρους εξιχνίασης παρέμειναν μεγαλοστομίες. Αλλωστε από το Φεβρουάριο του 2006, που αποκαλύφθηκε η υπόθεση στην κοινή γνώμη με την περίφημη συνέντευξη τριών υπουργών, μέχρι χθες μεσολάβησε πολύς χρόνος κατά τον οποίο, όπως φαίνεται, τίποτε περισσότερο δεν προέκυψε από αυτά που ήδη είχαν ανακοινώσει οι εν λόγω υπουργοί.Θυμίζουμε ότι υπουργοί και παράγοντες στις αρχές του 2006 είχαν πυροδοτήσει ένα όργιο φημών, με βάση τις κεραίες που είχαν χρησιμοποιηθεί και οι οποίες είχαν ως ένοχο επίκεντρο την αμερικάνικη πρεσβεία. («Ε» 3/2/2006)Σύμφωνα με έγκυρες πληροφορίες από το Εφετείο Αθηνών, η ογκώδης δικογραφία που ανατέθηκε από την Ολομέλεια Εφετών, λόγω της σοβαρότητάς της, στον έμπειρο εφέτη ανακριτή Π. Πετρόπουλο έκλεισε χωρίς να εντοπιστούν οι δράστες των υποκλοπών...Ο κ. Πετρόπουλος, σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, έκλεισε την ανάκριση χωρίς να καταφέρει να εντοπίσει φυσικούς και ηθικούς αυτουργούς για το πλημμέλημα της «παραβίασης απορρήτου τηλεφωνικών συνδιαλέξεων κατά συρροή και κατ' εξακολούθηση», το οποίο ήταν και το μοναδικό που περιλαμβανόταν στην ποινική δίωξη, την οποία είχε ασκήσει τον Φεβρουάριο του 2006 ο εισαγγελέας πρωτοδικών Ι. Διώτης. Ο τελευταίος στη σχετική παραγγελία που είχε αποστείλει προς τις ανακριτικές αρχές είχε ζητήσει να ελεγχθεί και η διάπραξη του κακουργήματος της «κατασκοπίας», για το οποίο, επίσης, ο κ. Πετρόπουλος φέρεται να μην κατέληξε σε συγκεκριμένα συμπεράσματα για τη διάπραξή του κι από ποιους.Της ποινικής δίωξης από τον εισαγγελέα Διώτη είχε προηγηθεί η προκαταρκτική εξέταση, την οποία είχε διενεργήσει με άκρα μυστικότητα (επί 11 μήνες) ο τότε προϊστάμενος της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών, Δημ. Παπαγγελόπουλος. Ακολούθησε η ανάθεση της έρευνας στον ανακριτή Γ. Αχτύπη για να φτάσει ο Ιούλιος του 2006 και να κριθεί επιβεβλημένο να ανατεθεί η υπόθεση σε εφέτη ανακριτή λόγω της σοβαρότητάς της. Ηδη όμως, όπως επισημαίνουν δικαστικές πηγές, είχε χαθεί πολύτιμος χρόνος και κυρίως «πολύτιμα στοιχεία, τα οποία θα μπορούσαν να είχαν βοηθήσει τον ανακριτή προς την κατεύθυνση του εντοπισμού των δραστών του σκανδάλου», όπως έλεγαν χθες στην «Ε» δικαστικές πηγές. Θεωρούσαν δε πως ουσιαστικά χάθηκαν τόσοι μήνες στην προανάκριση «για να καταλήξει η έρευνα στο προφανές και αυτονόητο: Τη διάπραξη ενός πλημμελήματος από άγνωστους δράστες. Γιατί δεν προχώρησαν αμέσως στην άσκηση της προφανούς δίωξης και της ανάθεσης σε ανακριτή;», αναρωτιούνταν.Πεντακόσιοι μάρτυρεςΟ εφέτης ανακριτής, πριν καταλήξει στο συμπέρασμα περί «αγνώστων δραστών», εξέτασε σύμφωνα με πληροφορίες πάνω από πεντακόσιους μάρτυρες, διέταξε πραγματογνωμοσύνες, μελέτησε πορίσματα της ΑΔΑΕ και ειδικών καθηγητών και γενικότερα διερεύνησε σε βάθος κάθε πτυχή της υπόθεσης.Οι μάρτυρες ήταν ως επί το πλείστον καθηγητές και ειδικευμένοι επιστήμονες σε θέματα τηλεπικοινωνιών, στελέχη της ΑΔΑΕ, αλλά και πρόσωπα από τις δύο εμπλεκόμενες στην υπόθεση εταιρείες, δηλαδή από την Ericsson και τη Vodafone. Μάλιστα, σύμφωνα με τις ίδιες πηγές λίγο πριν ολοκληρωθεί η έρευνα, πριν από περίπου δέκα ημέρες, κλήθηκε και κατέθεσε και το κεντρικό πρόσωπο στην υπόθεση, ο Γ. Κορωνιάς. Αλλωστε αυτός είχε σπεύσει στο Μέγαρο Μαξίμου να ενημερώσει τον πρωθυπουργό για την υπόθεση μία ημέρα μετά τον θάνατο του στελέχους της εταιρείας Κ. Τσαλικίδη, ο οποίος βρέθηκε απαγχονισμένος στο διαμέρισμά του.Δεν έχει γίνει γνωστό μάλιστα μέχρι στιγμής αν ο κ. Πετρόπουλος έχει καταλήξει σε κάποιο συμπέρασμα για το ρόλο στην υπόθεση του 39χρονου προϊστάμενου του τμήματος σχεδιασμού δικτύου της Vodafone, ο οποίος βρέθηκε νεκρός στο σπίτι του στις 9 Μαρτίου 2004.Για τις συνθήκες θανάτου του Τσαλικίδη είχε διενεργήσει έρευνα ο εισαγγελέας κ. Διώτης, ο οποίος κατέληξε σχεδόν μετά βεβαιότητας στο συμπέρασμα ότι ο 39χρονος είχε αυτοκτονήσει, αλλά και πως η πράξη του είχε συνάφεια με την υπόθεση των υποκλοπών...Η συγκεκριμένη έρευνα για την υπόθεση των υποκλοπών είναι πιθανότατα η πιο «στεγανοποιημένη» που έχει διενεργηθεί τα τελευταία χρόνια στην Ελλάδα, καθώς όλες οι ανακριτικές πράξεις έγιναν με άκρα μυστικότητα, χωρίς να υπάρχει ουδεμία διαρροή.Πάντως, μετά την περάτωση της ανάκρισης από τον κ. Πετρόπουλο, η δικογραφία διαβιβάστηκε στην Εισαγγελία Εφετών Αθηνών, προκειμένου ο προϊστάμενος της Εισαγγελίας, κ. Γ. Κολιοκώστας, να αναθέσει την υπόθεση σε εισαγγελέα εφετών. Ο τελευταίος θα διατυπώσει πρόταση προς το δικαστικό συμβούλιο, το οποίο θα αποφασίσει τελικά αν η υπόθεση θα τεθεί στο αρχείο ή θα διατάξει περαιτέρω διερεύνηση, ζητώντας παράλληλα τη διενέργεια συγκεκριμένων ανακριτικών πράξεων.ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ - 27/07/2007

Ελευθεροτυπία - Απογευματινή Αδέσμευτη Εφημερίδα